Tribo Kambeba

Esta é Babá , Índia parteira da tribo Kambeba, responsável pela assistência dos, cerca de 50, partos de seu povo. Entrevistada pela Profª Drª Sílvia Bomfim Hyppolito, que esteve recentemente em visita à ilha Amazona, no Rio Solimões, onde fica a aldeia indígena.

Beatriz Hyppolito da Justa, neta da Profª Sílvia, é aluna do quarto semestre de Medicina, também vivenciou e registrou a experiência.

O PARTO DOMICILIAR E A PARTEIRA EMPÍRICA

             A geração dos anos 40 talvez tenha sido a última que nasceu em domicílio, com a ajuda de parteiras empíricas. O parto hospitalar já acontecia, no entanto, a assistência médica só ocorria nos eventos em que houvesse obstrução do trabalho de parto ou a incidência de problemas que requisitasse uma intervenção cirúrgica.

            O jornal O Povo, em sua edição de 20 de março de 1941, publicou uma reportagem com a entrevista de Da. Glorinha Pestana da Ponte que, naquela data, havia completado um quarto de século de assistência obstétrica domiciliar.

            Por uma feliz coincidência, Dona Glorinha foi a responsável pela assistência ao parto normal no dia 10 de janeiro de 1941, da Srª Gisela Targino Bomfim, genitora da curadora do Museu do Parto: um tributo a Galba Araujo, Profª Drª. Silvia Bomfim Hyppólito. Isto ocorreu, precisamente, à Rua Princesa Isabel no. 718, no bairro Jacarecanga, casa que ainda hoje está preservada, mesmo com modificações.

       Recentemente foi publicada uma reportagem em que Amadeu filho entrevista a Parteira Edite no município de Quixadá, e escreve: “Conhecendo um pouco da trajetória de Edite, é possível despertar a necessidade de um estudo aprofundado dessas grandes mulheres. Elas não tiveram oportunidade de estudar o quanto os médicos estudaram. Mas, com certeza, faculdade nenhuma do mundo teriam lhe ensinado tanto amor e tanta humanidade para com as pessoas que delas precisaram.”

Referências:http://revistacentral.com.br/coluna-amadeu-filho-parteira-edite-muitos-quixadaenses-vieram-ao-mundo-pelas-suas-maos/

Visita do dia 30 de outubro

No dia 30 de outubro de 2018 uma equipe da Faculdade Ateneu, composta pela Profa.: Nara Ryane Nobre Oliveira e  alunos: Luzanira Mesquita dos Santos, Marcel Bruno de Lima Ribeiro, Samanda Carla de Sousa Braga, Elidiane Lima Moura Albuquerque, fizeram uma visita guiada ao Museu do Parto: um tributo a Galba Araujo. Foram recepcionados pela Profa. Dra. Silvia Bomfim Hyppólito que, durante uma hora, discorreu sobre a história do Museu e suas peças, que têm um alto valor antropológico sobre a assistência ao parto.

Encontros Universitários da UFC

Na edição dos Encontros Universitários de 2016, na sessão do I Encontro de Iniciação Acadêmica, foram apresentados dois trabalhos na modalidade oral sobre o Museu do Parto e com orientação da Prof. Drª Silvia Bomfim Hyppolito. Confira:
A difusão do Museu do Parto através do blog.

A preservação do Museu: um novo olhar para a história.

Projeto Museu do Parto

Universidade Federal do Ceará – Faculdade de Medicina

Projeto Museu do Parto: Um Tributo ao Professor Galba Araújo

Proposta de Atividade

Autora: Silvia Bomfim Hyppolito

Introdução

O ato de parir tornou-se institucionalizado, de modo mais significativo, por volta do século XX, com avanços nos campos da cirurgia, assepsia, anestesia, hemoterapia e antibioticoterapia. O domínio de novas técnicas aumentou as possibilidades de intervenção, ficando a cesariana a “melhor” opção de resolução da gestação. Desde então, tem-se aprimorado práticas para iniciar, acelerar, adequar ou monitorizar o processo fisiológico do trabalho de parto, o que tende a transformá-lo em um procedimento médico/cirúrgico que diminui a oportunidade das gestantes de vivenciar plenamente o momento do nascimento de seu filho e propicia a prática de intervenções desnecessárias. Assim, a parturição passou a ser visto como ato patológico, para o qual é privilegiada a técnica medicalizada e despersonalizada, prejudicando o estímulo e apoio à parturiente.

Para defender tal caráter fisiológico, surgiu o processo de humanização do parto, que faz referência a um conjunto de condutas que objetiva promoção do parto e nascimento saudáveis e a prevenção da morbimortalidade materna e perinatal. O parto humanizado defende um acompanhamento com um mínimo de intervenção, porém com condições estruturais para identificação e prevenção precoce de complicações e situações de risco, permitindo atuação imediata, adequada e eficaz.

Com a finalidade de tranqüilizar a gestante e proporcionar maior bem-estar à mulher e ao neonato, são praticadas algumas estratégias, como alojamento conjunto, incentivo ao aleitamento materno ainda em sala de parto, presença de familiares ou acompanhante nas salas de pré-parto, maior privacidade durante o trabalho de parto, a escolha do tipo de parto e a liberdade de posição. Certos procedimentos, dentre eles enemas, tricotomias, amniotomia e abolição do uso de rotina da episiotomia e da indução do parto, são desencorajados por provocar desconforto e não apresentar maiores benefícios.

Diante do exposto, percebe-se a grande importância do incentivo ao processo de humanização, assim como da difusão de informações sobre parto humanizado às gestantes, a fim de que sejam cumpridos seus direitos.

O Projeto Museu do Parto – Um Tributo ao Professor Galba Araújo vem desenvolvendo desde 2002 atividades de preservação, documentação, pesquisa, exposição e ação educativa a fim de preservar e comunicar à sociedade cearense, em especial, ao público da área médica todos os procedimentos e técnicas do parto, bem como os equipamentos e aparatos utilizados. Além disso, no referido museu são oferecidos vídeos e folders contendo demonstrações de técnicas de parto humanizado e informações sobre o trabalho desenvolvido pelo Professor Galba Araújo. O Museu do parto está aberto à visitação púbica por bolsista, que o faz semanalmente.

Proposta

Pretende-se desenvolver uma exposição fotográfica, retratando imagens de mães com seus filhos recém-nascidos que foram atendidos na Maternidade Escola Assis Chateubriand. Essa exposição será apresentada no Museu do Parto, com objetivo de apresentar aos visitantes, funcionários da maternidade e pacientes a vivência do parto humanizado, mostrando fotos do primeiro contato entre mãe e filho. Durante a exposição, será esclarecido aos visitantes o funcionamento das salas de parto humanizado da MEAC, como tambem os instrumentos e aparatos utilizados.

Métodos

Serão expostas, no Museu do Parto, fotografias de mães e seus filhos nas enfermarias da MEAC, além de fotografias das salas de parto humanizado. Para aquisição das fotos, as mães assinarão Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, permitindo a sua participação na Exposição. Pretende-se realizar a Exposição fotográfica do Museu do Parto nos dias 29 e 30 de novembro de 2010 das 12h às 14h.

Referências

OLIVEIRA, Zuleyce Maria Lessa Pacheco de; MADEIRA, Anézia Moreira Faria. Vivenciando o parto humanizado: um estudo fenomenológico sob a ótica de adolescentes. Rev. esc. enferm. USP [online]. 2002, vol.36, n.2, pp. 133-140. ISSN 0080-6234.

DINIZ, Carmen Simone Grilo. Humanização da assistência ao parto no Brasil: os muitos sentidos de um movimento. Ciênc. saúde coletiva [online]. 2005, vol.10, n.3, pp. 627-637. ISSN 1413-8123.

CASTRO, Jamile Claro de; CLAPIS, Maria José. Parto humanizado na percepção das enfermeiras obstétricas envolvidas com a assistência ao parto. Rev. Latino-Am. Enfermagem [online]. 2005, vol.13, n.6, pp. 960-967. ISSN 0104-1169.

Assistência médica ao parto : estudo comparativo do parto assistido na posição vertical e horizontal

Tese de Mestrado da Dra. Silvia Bomfim

Título: Assistência médica ao parto : estudo comparativo do parto assistido na posição vertical e horizontal

Título em inglês: Medical childbirth : comparative study of assisted delivery in vertical and horizontal position

Autor(es): Hyppólito, Silvia Bomfim

Orientador(es): Bruno, Zenilda Vieira

Palavras-chave: Intervenção médica, assistência obstétrica, episiotomia, posição ao parir.

Data do documento: 1997

Citação: HYPPÓLITO, S. B. (1997)

Resumo: A literatura mundial já vem demonstrando, há bastante tempo, que a assistência médica em obstetrícia trouxe benefícios incalculáveis aos partos distócicos. Por outro lado, as tecnologias utilizadas para a assistência ao parto normal, a nível hospitalar, vêm sendo questionada e, intervenções, como a episiotomia, o uso abusivo de ocitócicos para abreviar o período de dilatação, e a posição horizontal (deitada) da parturiente, durante o período expulsivo do parto, estão sendo analisadas e criticadas por um largo número de pesquisadores. O presente estudo visou testar a hipótese de que a assistência ao parto normal na posição vertical (sentada), durante o período expulsivo, seria mais apropriada, por ser fisiológica. Além disso, não se usou o procedimento da episiotomia e observou-se a influência da sucção do mamilo materno pelo RN no tempo de delivramento e perdas sanguíneas, sem o uso de ocitócicos. A diferença média de 3,4 minutos em favor da menor duração do período expulsivo, para as parturientes que foram assistidas sentadas, merece destaque, apesar da significância do dado estar em seu limiar estatístico, ao nível de 95% (p=0,06). A maioria das parturientes delivraram espontaneamente até 25 minutos depois do parto, não importando se assistidas na vertical, ou na horizontal; as perdas sanguíneas também tiveram equivalências estatísticas(p=0,52). A sucção do mamilo materno mostrou alguma influência mas não logrou significância estatística em relação a perdas sanguíneas (p=0,19) e ao tempo de delivramento (vertical: p=0,08; horizontal: p=0,52). Mesmo sem o procedimento da episiotomia, as lacerações vulvo-perineais se mantiveram em 44,1% e 47,1% para as mulheres que pariram na vertical e horizontal, respectivamente (incidência mais baixa do que os 52,3% que se encontra na literatura), sendo que mais de 80% em ambos os grupos, a laceração foi de 1° grau e o restante apenas de 2° grau. Não ficou evidenciada qualquer vantagem na posição vertical sobre a posição horizontal materna durante o período expulsivo do parto e delivramento, sendo portanto indicado que se permita a livre escolha da parturiente. A abstenção do uso de ocitócicos e de episiotomia não acarretou prejuízo às mães que pariram, em qualquer das duas posições. Assim, os achados do estudo não apontam para a necessidade de intervenções obstétricas de rotina, na assistência ao parto normal; indicando, outrossim, que elas sejam mais criteriosas, evitando-se iatrogenias e promovendo assistência de melhor qualidade e mais humanizada.

Abstract: Since a long time, world literature has been demonstrating that medical assistance brought large benefits to complications on deliveries. In the other hand, overused obstetric technologies on normal delivery assistance in hospitals are being questioned. Interventions such as episiotomy, the abuse of oxytocic to shorten the dilatation period and the laying down posture imposed to women during labor are being criticized by a large number of researchers. This study intended to find out if the sitting position to assist the second period of women’s delivery is more appropriate for it is considered physiological. Besides that, no episiotomy has been performed and immediate breastfeeding consequences on blood loss and on the delivery of placenta were observed. The 3.4 minutes difference on favor of the length of time expulsion period to the group of women who delivered on vertical position versus horizontal’s was considered important but not statistic significant (p=0.06). The great majority of mothers has delivered the placenta within the first 25 minutes, regardless they were on the upright (sitting) or neutral (laying down) position. Blood loss was also equivalent on both groups (p=0.52) and breastfeeding did not show any influence on that (p=0.19) and on the time for delivering the placenta (sitting-p=0.08; laying down-p=0.52). The incidence of perineal trauma was 44.1% and 47.0% for women who delivered on vertical and horizontal position, respectively (this incidence was even lower than the 52.3% which is reported on literature). More than 80% of the spontaneous injuries were 1st degree posterior perineal trauma and the rest was just 2nd degree ones, for both groups. It was not evident any advantage of the vertical position over the horizontal’s, during the expulsion period of labor and delivery of placenta. So, mothers could be given the choice in the posture to be assumed during parturition. The absence of oxytocic and episiotomy did not bring any harm to women delivering in any of the two positions. The outcomes do not support medical intervention should be used as routine on normal delivery and for that, those interventions could have a better criteria, avoiding more harm than good and offering a more humanized delivery assistance.

Descrição: HYPPÓLITO, Silvia Bomfim. Assistência médica ao parto : estudo comparativo do parto assistido na posição vertical e horizontal. 1997. 102 f. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) - Faculdade de Medicina, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 1997.

URI: http://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/15800

Aparece nas coleções: DSC - Dissertações defendidas na UFC

PDF com a tese completa disponível  em:  http://www.repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/15800/1/1997_dis_sbhyppolito.pdf

Conheça o Museu do Parto

Conheça o Museu do Parto

Vídeo produzido pela Rede União